|
|
|
|
Nadat Google eind 2011 Currents in de Verenigde Staten lanceerde, was op 12 april 2012 de rest van de wereld aan de beurt met Currents 1.1. De app wil ‘de tijdschriftervaring op papier’ digitaal zo dicht mogelijk benaderen. Google Currents is ontworpen voor de Android-markt, maar draait ook op de iPad of iPhone. Alexander Bregman van Google Book, News & Magazines, benadrukt dat de app ontwikkeld is in nauwe samenwerking met uitgevers. Google spreekt dan ook zelf van een ‘magazine-style newsreader’. Nieuws wordt actueel gehouden met een RSS-feed. Een aantal uitgevers, CNET, Forbes en Huffington Post bijvoorbeeld, stellen de inhoud van hun tijdschriften beschikbaar op de gratis app. De content is via Google Play on en off-line te lezen. De vergelijking met Flipboard van Apple ligt voor de hand. Flipboard mikt niet op uitgevers, maar probeert content die gedeeld wordt met anderen op een aantrekkelijke manier te presenteren. Currents wil graag de professionele uitgeefmarkt op, maar moet dat doen zonder social media. Uitgevers publiceren hun content via Currents Producer, een self-service platform, waarbij ze de vrijheid hebben de vorm van hun uitgave te optimaliseren voor het mobiele web. Installatie van de Chrome-browser is voor het gebruik van Currents Producer een vereiste. Via IE van Microsoft of Safari van Apple werkt het uploaden van content niet. Google kreeg tijdens de lancering in december complimenten over de volwassenheid van de reader, maar scoorde veel kritiek omdat deze reader alleen in de Verenigde Staten beschikbaar was. Daar is vanaf 12 april dus een eind aan gekomen. De applicatie kan voor Nederlandse uitgevers interessant worden. Pagina’s zijn met het ingebouwde Google Translate direct te vertalen, hoewel de software soms met verbazingwekkende oplossingen komt. Onduidelijk is – ook in de Verenigde Staten – welk verdienmodel Google nu precies aan Currents gaat hangen. Het lijkt niet voor de hand te liggen om bij de pagina’s die uitgevers publiceren Google advertenties toe te voegen. Dat zou een ernstige ingreep zijn in de look & feel van de pagina’s zoals de uitgever die bedoelt. Het zou de gewenste ‘rijke leeservaring’ van de content op welk mobiel apparaat dan ook ernstig in de weg zitten. Google kan ook kiezen voor het Apple-model, waarbij het een - stevig - deel van de digitale omzet afroomt. Een derde mogelijkheid is een systeem waarbij de uitgever voor elke pagina content die er gepubliceerd wordt een fee wordt betaald. Google zelf lijkt er nog niet uit te zijn. Leon van Velzen Persinnovatie,
april 2012 |
|
